neotoma

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 46)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Neues Design erwünscht #32658

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Als ich noch mit einem anderen Programm (Liquid Story Binder) geschrieben habe, fand ich die horizontale Timeline sehr stimmig. Allerdings ist das lange her und das Programm war bei weitem nicht mit Patchwork zu vergleichen. Besonders das ganze als Storyboard darzustellen war mir damals eine Hilfe.  So sah es aus:

    screen-007

    Das Programm wurde nicht mehr weiterentwickelt und es gab haufenweise Macken. Aber eben auch einiges was ich in Patchwork vermisse.

    Die Darstellung als Storyboard ist ja mehr für die Drehbuchschreiber bzw. die Filmschaffenden interessant. Doch am Ende ist auch ein Roman eine Abfolge von Szenen und mit dieser Darstellung hat man einen besseren Überblick.

    Aber Patchwork muss nicht jedes Feature von anderen Programmen aufsaugen (so gerne wir das auch manchmal hätten). Vielmehr sollte sich Patchwork weiterentwickeln und neue Möglichkeiten für uns Autoren bieten. Irgendwann hatte ich einmal einen Artikel  gelesen (den ich leider verloren habe …) über eine Art rosa Rauschen in einem Text, womit man die Stimmigkeit und/oder die Wirkung des Textes einschätzen konnte. (Oder glaubte es damit zu können.) Das wäre Quasi eine weitere Stufe des Lesbarkeitsindexes. Ich komme aber nur darauf, weil ich damals so ein Programm schreiben wollte und weil ich auch gerne Ideen einbringe. Selbst wenn diese etwas weit hergeholt sind.

    Viele Grüße,

    Mike

    als Antwort auf: Neues Design erwünscht #32575

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Ich denke das Patchwork eher unter der schieren Zahl an Funktionen und Möglichkeiten leidet, die oft unter Button in der Toolbar oder in die Menüs verfrachtet werden. Ganz klar ist Patchwork ein sehr umfangreiches und stabiles Programm, weshalb es meine erste Wahl ist.

    Aber es sollte die Möglichkeiten besser auf den Nutzer abstimmen. Denn einen neuen Nutzer erschlägt es förmlich. Da helfen auch die Einstiegshilfen nicht. Eine Reduzierung auf das Wesentliche – den Text und die Struktur (Kapitel/Szenen) würde ich mir wünschen – wenn ich dürfte.

    Ich nutze Patchwork seit einigen Jahren und trotzdem nur einen kleinen Teil der Funktionen.  Oft würde mir ein Textbereich und eine Strukturübersicht schon reichen. Requisiten auf Wunsch zuschaltbar, sowie Notizen und Pitch. Timeline ist ein eigenes Feld, welches ich nicht nicht beim Schreiben brauche. Zum Plotten und Planen sind sie jedoch unverzichtbar.

    Ja, Patchwork wirkt etwas antiquiert – was ich nicht als Problem ansehen würde.  Wenn eine ‘moderne’ UI so mit Funktionen beladen wird, dann ändert es nicht genug. Heutzutage ist die UI wesentlich Nutzerorientierter und aufgeräumter. Doch inwieweit sich das für Patchwork umsetzen ließe, muss Martin bestimmen.

    Papyrus – ich habe es mit auf der Frankfurter Buchmesse nochmal angesehen – ist Textzentrierter, aber in vielen andreen Dingen ebenso antiquiert. Alleine die Datenbanken sind mir ein Graus!

    Drama Queen – Tja, das ist ein eigenes Drama. Hier wird sich stärker auf die Struktur gestützt und gerade zum Plotten gibt es ein paar interessante Dinge. Ansonsten sieht es moderner aus. Doch reicht es  – meine Meinung – nicht an Patchwork heran.

    Scrivener – Wenn sie mal die Version 3 auf Windows fertig bekommen – ist wesentlich aufgeräumter und ich würde es für einen schnellen Entwurf vorziehen. Patchwork ist mir dafür zu schwerfällig. Ich habe meist schon etwas fertig – Plot, Erste Szenen – wenn ich in Patchwork ein neues Projekt anlege.

    Viele Grüße,

    Mike

     

    als Antwort auf: Voller Namen in der Figuren-Liste? #30769

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    besser gehts nicht. Wünsche werden schon erfüllt, bevor man sie ausspricht … ;-)

    Viele Grüße,

    Michael

    als Antwort auf: Trennlinien in den Requisiten #30763

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    es wäre sehr gut, wenn man diese in Gruppen anordnen könnte und diese Gruppen auch in der Liste (wie bei den Figuren) sichtbar sind. Zudem bin ich immer etwas knapp mit den Bildern bei den Schauplätzen (gerade Schauplätze hat man ja schon gerne mal aus mehreren Richtungen, mit besonderen Details usw.)

    Viele Grüße,

    Michael

     

     

    als Antwort auf: Dateiformate editieren? #30689

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    es war auch nur ein Gedanke. Ich werde jetzt einfach die LW-Buchstaben auf beiden Rechnern auf W: legen und dann sollte es klappen … Ist ein bisschen ‘Fummelei’ aber meine Projekte in die Hände von Batch-Dateien zu legen, ist mir zu heikel. (Habe mir schon durch einen kleinen Fehler meine Musiksammlung gelöscht. War zwar mein Fehler, aber es hat mein Vertrauen in Batch-Prozesse erschüttert…

    Zudem ist es ja auch nicht nur ein Projekt. Ich habe für alles, was ich mal angefangen habe schon ein Projekt, für den Fall, das mir etwas einfällt, was in diese Projekte passt.

    Mienetwegen musst du also nichts einbauen. Vileleicht kannst du es ja im Hinterkopf behalten, falls du irgendwann größere Änderungen an dieser Stelle vornimmst.

    Vielen Dank und viele Grüße,

    Michael

    als Antwort auf: Dateiformate editieren? #30686

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    sicher wäre es sinnvoller das Projekt auf der SSD zu halten. Doch hier schlägt Faulheit die Effizienz… Dann müsste ich das Projekt jedesmal, wenn ich den Rechner wechsle wieder kopieren. Schklimmer noch, wenn ich es vergesse (und das wir mir mir Sicherheit passieren), arbeite ich los, ohne den aktuellen Stand zu haben und dann wird es richtig unschön….

    Vielleicht kann man ja, wenn es komplexer ist, eine Funktion im Projektfenster anbieten, die eine automatische neuzuordnung der Projekte ermöglicht. Evtl. kann man natürlich auch Variablen anbieten (%project.dir%) die alternativ zu den LW-Buchstaben genutzt werden und geändert werden können. Aber alles schien mir komplizierter zu sein, als eine editierbare Datei…

    Ach ja, ich habe einen mobilen Platz (im Herzen der Familie) und meinen ürorechner mit großem Bildschirm. Wann ich auf dem jeweiligen Gerät arbeite ergibt sich meist spontan. Besonders wenn man ein paar Kleinigkeiten nachtragen möchte.

    Viele Grüße,

    Michael

    als Antwort auf: Dateiformate editieren? #30673

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    der Arbeitszimmermodus setzt voraus, dass Patchwork vom USB-Stick gestartet wird. Das will ich vermeiden, da PW einfach schneller Arbeitet, wenn es von der SSD-Platte kommt. Das ist mir schon wichtig. Daher sind nur meine Projekte auf dem USB-Stick und PW selbst nicht.

    Natürlich könnte PW anbieten, auf den USB-Sticks nach den Projekten zu suchen, doch ich denke es wäre einfacher, wenn man diese eine Datei mit einem Editor editiern könnte.

    Viele Grüße,

    Michael

    als Antwort auf: Plot als Text #29722

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    danke für die schnelle Antwort. Das ist genau das, was ich gesucht habe!

    Leider ist es etwas versteckt … Da ich nicht Drucken wollte, sondern eben den Plot als Text, habe ich das nicht ausprobiert.

    Viele Grüße,

    Mike

    als Antwort auf: Kapitelbezeichnung ist plötzlich grau #29670

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Isabella,

    wenn man die Leertaste drückt, während man auf der Kapitelbezeichnung ist, wird diese ausgegraut. Das bedeutet, dass es nicht in der Gesamtausgabe landet. Also – einfach nochmal die Kapitelbezeichnung anklicken und die Leertaste betätigen.

    Viele Grüße,

    Mike

    als Antwort auf: Gibt es Hotkey für Typewriter-Scrolling? #29557

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    der Hot-Key funktioniert leider nur im normalen Editor und leider nicht im puristischen Modus. Wenn es nicht geht, dann würde es auch ein kleiner Button tun. Nur, wie oben gecshrieben, ist es so immer recht umständlich.

    Viele Grüße,

    Mike

    als Antwort auf: Version 2.17 – Info für alle in Hilfe > Versionen #29533

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    leider scheint der Hotkey für das Typewriter-Scrolling nicht im puristischen Modus zu funktionieren. :-(

    Aber schön, das ich jetzt auch dort (im puristischen Modus) die Wortzahl kontrollieren kann. Das ist eine große Hilfe für mich.

    Bzgl. der Features anderer Schreibprogramme … Nun, ich mag Patchwork wirklich sehr. Es ist angenehm seine Texte dort zu schreiben, auch wenn ich manchmal ein Problem damit habe, es für jede Idee zu nutzen. Doch jetzt will ich nicht die Features anderre Programme hervorheben. Allerdings gibt es eine Gemeinsamkeit, die ich bei allen gefunden habe, jedoch bei Patchwork vergebens suche: Eine (individuell für jede Szene/Kapitel) definierbare Zielmarke (Wörter/Zeichen/Seiten). Auch wenn man etwas ähnliches mit der Deadline-Kalkulation erreichen kann, fehlt hier die Möglichkeit diese Ziele selbst zu definieren und in einer Übersicht darzustellen.

    Weiteres würde ich in dem passenden Bereich des Forums posten. Du weißt ja, das ich gerne mal mit Vorschlägen komme. ;-)

    Viele Grüße,

    Mike

    als Antwort auf: Version 2.17 – Info für alle in Hilfe > Versionen #29487

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    hier im Forum kann man sich eine Zusammenfassung der neuen Features udn Bugfixes ansehen. Doch hier fasst Du zusammen, was Dir wichtig erscheint. Schaut man in die Hilfe, so ist dort wesentlich Detailierter zu sehen, was sich getan hat. Vielleicht solltest du dieses Changelog auch auf der Download- und Bestellen-Seite verlinken. Dann kann jeder einen ‘schnellen’Blick’ auf die Änderungen werfen.

    Ach ja, ich schreibe Fremd und finde das manchmal auch ganz gut. Denn auch wenn Patchwork ein sehr sehr gutes Programm ist, sind manche Features nur in anderen Programmen zu finden. Auch das ist in Ordnung. Aber Grundsätzlich ist Patchwork das schlagende Herz meines Schreibens, auch wenn ich woanders schreibe, kommt doch am Ende alles in Patchwork an um dort fachgerecht auseinandergenommen un dneu geordnet zu werden.

    Zudem sind es fas nur Programme für den amerikanischen/englischen Autoren, zu dem ich mich nicht zähle. Also kann ich das nur für den ersten Wurf brauchen. Patchwork bietet mir dann alles, was darüberhinaus geht und die Versionen, die mit anderen Programmen gemacht wurden, liegen irgendwo in meinem Archiv. Denn wenn Patchwork übernimmt, brauche ich sie nicht mehr.

    Ich hoffe du nimmst mir das Fremschreiben nicht übel.

    Und weniger PC hört sich gut an – doch auch mit dem Sport kann man es übertreiben. ;-)

    Viele Grüße,

    Michael

     

    als Antwort auf: Version 2.17 – Info für alle in Hilfe > Versionen #29485

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    schön dass Du nun ‘zurück im Sattel’ bist und es dir wieder gut genug geht, um Patchwork immer noch besser zu machen.

    Mir geht es ein wenig wie Ernst, denn ich bin auch mit 2.13 ausgestiegen. Wobei neben Gesundheitlichen Problemen auch Familie und Beruf mich nicht nur von Patchwork, sondern ganz vom Schreiben ferngehalten haben. Ich bin eigentlich seit diesem NaNoWriMo wieder in der Spur, auch wenn ich diesmal nicht Patchwork benutzt habe. (Was ein Fehler war, aber manchmal ist mir Patchwork zu schwergewichtig. Ich schmeiße im NaNoWriMo halt schnell Figuren und Orte hinein, die ich nacher wieder mühsam herauspicken muss. Bei Patchwork habe ich immer das Problem, das ich mich mit zuviel und zu Früh um die Ordnung kümmern muss bzw. ein schlechtes Gewissen bekomme, wenn ich es nicht tue.)

    Um den Gedanken von Ernst weiterzuführen: Es wäre vielleicht für viele ein Anreiz, wenn Du die Änderungen zu den Versionen öffentlich machst. So dass jemand bei Version 2.11 sich die Augen reibt, wenn er feststellt, das mit Version 2.16b genau das Feature hinzugekommen ist, das er vermisst hat.

    Ansonsten solltest du dich schonen, denn die Gesundheit geht immer vor.

    Viele Grüße,

    Mike


    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Zusammen!

    Ich hätte da noch eine Anmerkung zum Wörtertausch, den ich für eine gute Idee halte.

    Doch sollte die Umsetzung etwas weiter/flexibler sein. Wie wäre es, wenn man ein wort markiert und mittels Hotkey in einen Modus wechselt, das er das markierte Wort mit dem nächsten Wort das angeklickt wird, tauscht. Denn bei Konstruktionen wie folgende, würde die vorgeschlagene Lösung nicht funktionieren:

    “Da standen Karl mit dem Besen und Kurt mit der Schaufel …”

    Wenn ich nun Karl und Kurt tauchen möchte, wird es sonst nicht funktionieren.

    Viele Grüße,

    Mike

     

    als Antwort auf: Buchserie schreiben #16876

    neotoma
    Teilnehmer
    • Beiträge: 78
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    es ist unglaublich, wie Du Patchwork immer besser machst.
    Ich kann die neue Version kaum erwarten…

    Viele Grüße,
    Michael

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 46)