“Fachliche Diskussion” zu Windows/Mac/Linux (oder: das echte Leben)

Home Foren Patchwork 1 & 2 Arbeiten mit Patchwork Allgemein “Fachliche Diskussion” zu Windows/Mac/Linux (oder: das echte Leben)

Dieses Thema enthält 41 Antworten und 8 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von Marlow Marlow vor 7 Jahre.

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 42)
  • Autor
    Beiträge
  • #19861
    markus
    markus
    Teilnehmer
    • Beiträge: 39
    • Stammgast

    Den Teil mit der Beurteilung verstehe ich nicht. Habe ich Patchwork (um das geht es ja, denke ich) nach seiner Plattform (Windows) beurteilt? Ich finde von den drei Betriebssystemen keines super. Und jedes hat Vorteile. Windows habe ich halt deshalb gewählt, weil es in der Businesswelt am verbreitesten ist und unsere gesamte Software-Suite auf der Schiene laufen muss – Firmen haben halt fast alle Windows. Auch habe ich auf diesem Sektor wirklich viel Erfahrung sammeln dürfen. Und andere auf Windows programmierende Leute haben mir mit ihren vielseitigen Möglichkeiten die beste Grundlage für Patchwork geliefert. Leider geht das crossmäßig nicht. Würde ich auch gern, aber viele Sachen sind einfach zu systemabhängig. Vorlesen, Sprachaufnahmen, aber vor allem der ausgezeichnete Editor.

    Nein, das mit der Beurteilung war nur die erweiterte Erklärung für den “Missbrauch” des ersten Threads. Also, warum ich überhaupt an Leon geschrieben habe.

    Ich habe doch nirgends erwähnt, dass Schutz Blödsinn ist. Wir haben hier auch eine Hardware-Firewall und Virensoftware davor und absolut keine Probleme. Ich glaube, das wirklich große Problem ist die Sorglosigkeit im Umgang mit Mailanhängen und einschlägigen Internetseiten. Aber all das kann man ja bei einer VMWare-Session bewusst außen vor lassen. Wer Lust hat, für Win10 in der Session mehr zu bezahlen, (OS + Speicher) kann das natürlich machen. Aber er muss es nicht. Eine elegante Möglichkeit, um mit XP zu arbeiten und trotzdem zu recherchieren ist zum Beispiel, die VMWare-Session bezüglich Netz dicht zu halten, auf dem Wirt zu surfen und sich die Seiten über die Zwischenablage in die Recherche zu holen. Und auich sonst haben VM-Sessions viele Vorteile. Würde ich nicht mehr missen wollen.

    Auch hier wollte ich nur klarstellen, dass bitte keiner auf die Idee kommen sollte seinen alten XP PC ohne Vorkehrungen als Internetrechner zu nutzen. An einigen Stellen verschmolzen die Aussagen zu VMs und einem direkt installierten PC.

    #19862
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    … Das unsere Diskussion hier gelandet ist, liegt meiner Meinung nach an folgendem: Martin legt großen Wert darauf, dass dieses Forum eine Hilfe für Patchwork Anwender darstellt. Meinem Gefühl nach reagiert er daher das eine oder andere Mal scheinbar ein wenig wirsch. Tatsächlich geht es aber darum, dass der Lesestoff zwischen Frage und Antwort nicht unnötig mit irrelavanten Aussagen verstopft wird.

    @martin, korrigiere mich, wenn ich das falsch interpretiere.

    Ich korrigiere dich nicht :-)
    Auf der Papyrusseite werden massenhaft Forenartikel gelöscht, die angeblich nicht hilfreich sind. ›Nicht hilfreich‹ waren meistens Artikel, bei denen es um Programmschwächen oder den Mitbewerb ging. Damals (ich war ja zwei Jahre lang Papyrus-Nutzer) habe ich mir geschworen, das anders handzuhaben. Hier werden keine Beiträge gelöscht (außer es ist wirklich zu heavy), aber solche Tiefengespräche sind eben nicht normaluserhilfreich. Ich wollte die Diskussion aber nicht deshalb abwürgen, also hat es dieses kleine Hinterzimmer gegeben.

    So jetzt weiß ein zukünftiger Patchwork Anwender: Entweder Windows oder gar nicht. ;)

    Ja, ich glaube, das ist jetzt unübersehbar :-Ö Trotzdem werde ich es noch sichtbarerer bekanntmachen.
    Wobei … es gibt ja VMWare. Mit Windows XP :whistle:

    Viele Grüße
    Martin

    #19863
    leon
    leon
    Teilnehmer
    • Beiträge: 10
    • schaut mal rein

    @alfredo: Nein, XP ist nach Expertenmeinung nicht sicher. Viele bekannte Sicherheitslücken werden dort nicht mehr gefixt und das ist ein großes Problem.

    Hinzu kommen die Bots, die ungesteuert im Web aktiv sind.

    Und da ich täglich mit dem “normalen” User zu tun habe: Es gibt dort einige, die ein Programm mehr nach den Betriebssystem bewerten, statt nach seinem Nutzen. Also scheint es auch für einige der “meisten” User nicht so irrelevant zu sein, wie du vermutest, Alfredo.

    Da ich mir demnächst einen Mac zulege, erkundige ich mich, ob gewünschte Programme darauf laufen. Das ist vollkommen legitim, und hat aber auch gar nichts mit “Nur Mac ist Qualität” zu tun. Denn so denke ich absolut nicht.
    Aber hier mal ein aktueller Link, der zeigt, wohin die Reise mit Apple geht. Und ein Warren Buffet investiert auch keine Milliarde in ein schwaches Unternehmen. Aber das nur am Rande.

    http://www.waz-online.de/VW/Aktuell/Umstieg-auf-Apple-VW-Mitarbeiter-jetzt-mit-iPhones

    @leon: Das unsere Diskussion hier gelandet ist, liegt meiner Meinung nach an folgendem: Martin legt großen Wert darauf, dass dieses Forum eine Hilfe für Patchwork Anwender darstellt. Meinem Gefühl nach reagiert er daher das eine oder andere Mal scheinbar ein wenig wirsch.

    Das mit dem großen Wert ist doch ein Widerspruch in sich. Würde er großen Wert auf Hilfe legen, hätte er schon längst eine Seite mit Systemvoraussetzungen erstellt. Diese unsägliche Diskussion ist doch NUR deshalb zustande gekommen, weil er solche Dinge einfach übersieht, und sich gleichzeitig diesbezüglich nichts sagen lässt. 99,99% der Seitenbetreiber wären dankbar, für so einen Hinweis.
    Und lies mal seine Antworten/Behauptungen/Unterstellungen: Wenn Du das wirsch nennst, bin ich die Jungfrau Maria.

    Lieber Leon,

    um dich daran zu erinnern, wie es zu dieser unfreundlichen Unterhaltung kam, habe ich dir hier die ersten Postings in ihrer Entstehungsabfolge hergeholt. …/…
    Abgesehen davon, dass so ziemlich deine erste Aktion war, Flecken im Hintergrund zu bemängeln. Wenn du neu in ein Lokal kommst, nicht einmal ein Gatränk bestellst, dich nur umsiehst und dabei den Besitzern erklärst, was sie für Dilettanten sind, solltest du dich nicht wundern, wenn du Gegenwind spürst.

    Lieber Martin! Wieso fehlt bei Deiner Aufzählung denn ausgerechnet meine “Beschwerde”? Du wirst zwar nicht verstehen wieso ich das mache, aber ich reiche sie mal nach:

    Ich hätte auch eine kleine Anregung: Die Flecken im Hintergrund, erschweren das Lesen hier im Forum enorm.
    Hat man im Backendbereich eventuell eine Designanpassung zur Verfügung?

    Im Gegensatz zu Deinen beleidigenden Entgleisungen, finde ich meinen Ton äußert höflich und von Dilletanten lese ich absolut nichts.
    Dass Du jedoch ein ENORMES Problem damit hast, Geschriebenes zu verstehen, auch wenn man Dich wiederholt darauf aufmerksam macht, beweist ja Dein nächster Satz:

    Lieber Leon,

    Mit dieser zynischen Ausage hast du der Unterhaltung den unschönen Drall verpasst.

    ZYNISCHE Aussage? Gehts noch? Aber lassen wir das, denn dazu habe ich bereits oben alle geschrieben, und ganz offensichtlich interpretierst Du lieber Deine wirren Gedanken in andere Sätze, statt Dir die Mühe zu machen, etwas zu verstehen.

    Schraub dich einfach wieder auf den normalen Level vom Anfang hinunter, dann ist alles easy und wir können nromal weiterreden.

    Auch dazu habe ich bereits alles gesagt, und auch das geht an Dir vorbei. Ich mache mich weder für eine Software, noch für einen größenwahnsinnigen Spinner zum Sklaven. Mittlerweile pack ich Dich in die gleiche Anstalt wie den Ramps. Ihr habt beide GEHÖRIG einen an der Waffel!
    Ich bin mir sehr sicher, dass Dein Avatar perfekt passt. Dein Verhalten ist nur mit einem gehörigen Alkoholproblem zu erklären.

    Eines frage ich mich allerdings: Wenn du bessere Programme auf dem englischsprachigen Markt gefunden hast, die Patchwork sogar ganz alt aussehen lassen, warum bist du dann überhaupt hier?

    Das frage ich mich mittlerweile auch!

    @markus: War schön mit Dir!

    P.S: Lieber Martin, vergiss bitte nicht die Botschaft: Forum nur für zahlende Gäste! in großen Lettern auf Deine Homepage zu installieren.

    #19864
    alfredo
    alfredo
    Teilnehmer
    • Beiträge: 271
    • macht Urlaub hier

    Lieber Martin,

    jetzt wird Leon persönlich, spätestens jetzt solltest Du seine zukünftigen Kommentare löschen.
    Das Thema, von Leon eröffnet, war “Fachliche Diskussion zu Windows/Mac/Linux”.
    Dazu sage ich als Patchwork User, Thema verfehlt. Oder steht irgendetwas über dem Thread von Eitelkeiten, beleidigten Leberwürsten oder persönlichen Angriffen. Geschehen in dem letzten Beitrag von Leon. Zumindest ist damit die Gürtellinie erreicht.

    alfredo

    #19865
    markus
    markus
    Teilnehmer
    • Beiträge: 39
    • Stammgast

    Das Thema hat Martin eröffnet.

    Ansonsten gab es Missverständnisse und Unterstellungen auf BEIDEN Seiten.

    #19866
    markus
    markus
    Teilnehmer
    • Beiträge: 39
    • Stammgast

    Ergänzung.
    Um das klarzustellen: Ich schätze Martins Engagement und seine Programmierung in Patchwork sehr. Gerade deshalb hätte ich mir gewünscht Leon ebenfalls das Gefühl zu vermitteln, dass er mit Patchwork ein wirklich grandioses Programm kauft und sich als Autor dann auch der Mehraufwand lohnt. Leider scheint das in keiner Weise geklappt zu haben.

    @alfredo: Menschen, die in der Software Entwicklung zu tun haben, fehlt oft ein Händchen für unmissverständliche, aber freundliche Formulierungen. Das hängt damit zusammen, dass sie gefühlt oft “Hach, wer soll das verstehen, ich bin nur Anwender”-Typen zu tun haben. Da muss man schon GENAU lesen können, um die Aussagen richtig interpetieren zu können. Einem Autoren sollte es aber nicht zu schwer fallen sich in einen solchen Menschen hinein zu versetzen ;). Und nein: Ich will dich mit dieser Aussage auch nicht provozieren.

    #19867
    alfredo
    alfredo
    Teilnehmer
    • Beiträge: 271
    • macht Urlaub hier

    Hallo Markus,

    um klarzustellen, Martins Empfinden angegriffen zu werden, kann ich nachvollziehen.
    Wenn Leon meint, Jemandem in aller Öffentlichkeit(!) ein Alkoholproblem anhängen zu müssen, dann geht das für mich eindeutig an die Gürtellinie, oder drunter. Nur aufgrund anderen Sichtweisen von Software, Betriebssystemen und Programmentwicklungen. Projektion?

    Wenn wir alle in einer sachlichen Diskussion so abgleiten, wie soll das denn im Großen, Naher Osten, Erdogan und Trump, funktionieren. Solange wir über die Kirschen des Nachbarn, die in den eigenen Garten wachsen, vor Gericht ziehen, gibt es nie Frieden auf der Welt.

    Ich will damit nur sagen, weniger Egoismus würden uns allen, 8 Milliarden Menschen auf der Welt helfen. Da ist doch das richtige Betriebssystem kleiner als ein Staubkorn.
    Jetzt bin ich auch nicht mehr im Thema. Aber gerade das lässt mich in dieser Diskussion Frieden finden, und ich will es nun Gut sein lassen.

    Danke, dass Ihr auch meine Zeilen gelesen habt.

    alfredo

    #19868
    markus
    markus
    Teilnehmer
    • Beiträge: 39
    • Stammgast

    Ja, das Alkoholproblem ist starker Tobak. Damit bezieht er sich aber auf Martins Profilbild mit dem besoffenen Kater. Wie auch immer: Es zeigt mal wieder, das Worte sehr mächtig und sehr mißverständlich sein können.

    Dein Einsatz für den Frieden ist ehrenhaft, alfredo.

    #19869
    Petra
    Petra
    Teilnehmer
    • Beiträge: 63
    • Stammgast

    Hallo,

    ich habe den Thread hier mal überflogen und frage mich, was das Thema “Fachliche Diskussion zu Windows/Mac/Linux” in einem Patchwork-Forum überhaupt zu suchen hat? :-?

    WENN Betriebssystem, dann interessiert nur die Frage, welches besser mit Patchwork zusammenarbeitet, so als Beispiel.

    Und mir persönlich ist die Art des Betriebssystems völlig wurscht, Hauptsache, es LÄUFT! Weder Windows noch Mac oder Linux sind fehlerfrei. :silly:

    Außerdem wäre es angebracht, hier niemanden persönlich anzugreifen, das ist sehr peinlich zu lesen (für den Angreifer) :angry:

    Friedliche Grüße!

    #19870
    alfredo
    alfredo
    Teilnehmer
    • Beiträge: 271
    • macht Urlaub hier

    Hallo Petra,

    danke!

    alfredo

    #19871
    markus
    markus
    Teilnehmer
    • Beiträge: 39
    • Stammgast

    Liebe Petra,
    leider gibt es in diesem Forum keine Möglichkeit eine PN zu schicken, daher kann ich dir nur eine Antwort auf diesem Wege schicken.

    Wenn du den Verlauf des Threads nicht nur überflogen hättest, dann wärst du vielleicht zu dem Schluss gekommen, dass sich die Gemüter zwischen Martin und Leon durch kleine und mißverständliche Äußerungen langsam erhitzt haben. Meiner Ansicht nach wäre es einfach unfair, den unschönen Verlauf nur Leon anzulasten.

    Ich halte nichts davon einen Eskalation anzuheizen und hatte mich hier ursprunglich eingeklinkt, weil ich nicht mit Leons Argumentation für die Unterstützung diverser Betriebssysteme übereinstimmte. Da die Diskussion zu einem für die meisten Anwender ermüdenden Text führte, hat Martin ab dort den Teil abgespalten. Es sollte eine Diskussion über Vorzüge und Nachteile der diversen Betriebssysteme ermöglichen. Das hätte sehr interessant werden können.

    Da du deine Angreifer leider nicht namentlich identifizierst, kann ich nicht sicher sein, ob du mich mit einbeziehst. Wenn es so wäre, gäbe es zwei Dinge dazu zu sagen: 1. Würde ich es als unfair empfinden, 2. scheine ich dann nicht gut genug rübergebracht zu haben, was ich sagen wollte.

    Hier sind alles sehr nette Leute und ich fände es schade, wenn wir die schlechte Stimmung nicht aufgelöst beämen.

    #19872
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Liebe Leute,

    ich halte von Zensur wenig. Grenzüberschreitend wären Gewaltverherrlichung und Pornografie, die schnell verschwänden. Aber das hier? Warum sollte jemand nicht wirklich er selbst sein dürfen? Ist ja leider sonst nicht gern gesehen. Ich mag solche Gespräche zwischendurch gern, weil recht schnell alle Beteilgten sich selbst so darstellen, wie sie sind. Und was ist für einen Autor interessanter, als das echte Leben, direkt ins Haus geliefert und dann auch noch schriftlich?

    Zugegeben, ich zündle mitunter ganz gern. Der einzige provokante Satz an Leon war: »Du scheinst ein Mac-User und ein wenig einer Anti-Windows-Kampagne aufgesessen zu sein. Ist das möglich?« (Dieses Posting) Und sogar diese paar Worte wären völlig harmlos, würde der Empfänger sie nicht ins Appellohr bekommen, sondern mit dem Sachohr aufnehmen. Ich gestehe, dass das nicht ganz fair war, denn ich habe so eine Entwicklung geahnt. Ja, und dann ist es auch wirklich losgegangen. Sehr spannend alle folgenden Reaktionen. Ich danke allen, vor allem Leon, für ihre authentische Teilnahme!

    Eines noch kurz, Markus. Du schreibst

    @alfredo: Menschen, die in der Software Entwicklung zu tun haben, fehlt oft ein Händchen für unmissverständliche, aber freundliche Formulierungen. Das hängt damit zusammen, dass sie gefühlt oft “Hach, wer soll das verstehen, ich bin nur Anwender”-Typen zu tun haben. Da muss man schon GENAU lesen können, um die Aussagen richtig interpetieren zu können. Einem Autoren sollte es aber nicht zu schwer fallen sich in einen solchen Menschen hinein zu versetzen ;). Und nein: Ich will dich mit dieser Aussage auch nicht provozieren.

    Das verstehe ich jetzt nicht wirklich. Kannst du es mir bitte genauer erklären und an wen es überhaupt gerichtet ist?

    Liebe Petra,
    leider gibt es in diesem Forum keine Möglichkeit eine PN zu schicken, daher kann ich dir nur eine Antwort auf diesem Wege schicken.

    Keine PNs ist die pure Absicht. Sich in PNs abzusetzen ist für mich gleichbedeutend wie hinter dem Rücken eines Beteiligten über ihn zu reden. Konkret hier: Es macht doch nichts, wenn man mitlesen kann, wie du Petra den Hergang erklärst, wie er wirklich war und wir das mitlesen können. Finde ich für die allgemeine Atmosphäre viel zuträglicher und lässt keine Missverständnisse entstehen.

    Und schließlich würde es mich interessieren, Markus, wo ich, außer bei besagtem Satz, konkreten Anlass zu Leons Anwürfen gegeben habe. Wenn ich die wertvolle Möglichkeit habe, eine Fremdbilddarstellung (von dir, von wem auch immer) zu mir zu erhalten, nehme ich die gerne an.

    Viele Grüße
    Martin

    #19873
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Wollte ich übrigens noch schreiben, habs aber leider vergesen: Unter Leistungsumfang steht ganz oben, welches Betriebssytem für Patchwork geeignet ist. Das steht dort schon seit … ja, seit es halt die Seite gibt.

    Okay, jetzt gehe ich aber echt schlafen .-)

    #19874
    markus
    markus
    Teilnehmer
    • Beiträge: 39
    • Stammgast

    Lieber Martin,

    ich versuche mal die Stellen aufzuführen, die meiner Meinung nach zu Mißverständnissen geführt haben.

    Das ist natürlich auch eine Lösung. Rechner auf 16 GB Ram hochstufen, Virtual Box ankurbeln, Windows rein, und los gehts mit Patchwork. Saubere Lösung, was interessieren mich Viren. Alle paar Monate Windows neu installieren, und schon hat man immer ein flottes Win, welches nie lahmer wird.

    Ha ha, das ist ja gar nicht sarkastisch gemeint, was? ;-)
    Du scheinst ein Mac-User und ein wenig einer Anti-Windows-Kampagne aufgesessen zu sein. Ist das möglich?
    … (OK) …
    Also bloß keine Panik!

    (Der letzte Satz kann sich im Zusammenhang ein wenig lesen wie: Nur hyperventilier nicht, weil du Windows nutzen musst).

    Dass Du mit XP noch am Start bist, ist doch völlig in Ordnung. Aber Du willst Dich, als Informatiker doch nicht mit den 0815-Usern auf eine Stufe stellen, oder? Ich finde es sogar extrem fahrlässig, hier so locker über XP zu plaudern, als wäre es kein Thema, dass User Heinz oder Erna ihre Bankgeschäfte da ganz sicher drüber abwickeln können.

    Wenn Du seit 10 Jahren nur Deine eingefahrenen Programme betreibst, ist das eine andere Hausnummer, als das, was der gängige User damit macht.

    Linux wäre auch eine Möglichkeit, jedoch kommt Win für mich gar nicht in Frage. Das ist einfach nur nervig und unlogisch.

    Abschließend für alle ›Normalbenutzer‹, die hier vielleicht mitzulesen versuchten und denen vor lauter Fachchinesisch die Haare zu Berge standen – und für die ist zu 99% dieses Forum.

    Wenn jemand zu dem Thema auf Bit-Ebene weiterdiskutieren möchte, dann macht dafür bitte einen eigenen Thread auf mit einer gefährlichen und abschreckenden Normalbenutzer-Überschrift, vielleicht ›Windows, Mac und Linux, Fachchinesisch für Eingeweihte‹. Dann verirrt sich kein unschuldiger aus Versehen dorthin.

    :-Ö Pass auf, dass MArtin Dich nicht löscht, für ihn ist sogar WinXP der Inbegriff für Sicherheit :-Ö

    Aber nicht vergessen – das größte Sicherheitsrisiko sitzt auf dem Stuhl vor der Tastatur und solange das gängigste Passwort 123456 oder der Vorname des Hundes ist, hat sich jede Diskussion um unerlaubten Zugriff erübrigt.

    Achtung, Du läufst Gefahr, das so etwas unter “Fachchinesich eingestuft wird! :lol:

    Käpt’n Martin: Ich fühle mich massiv missverstanden! ;)

    Ich auch. Unterstellt uns Fachchinesisch, aber meint im gleichen Atemzug, der 08/15-Patchwork-User kann eine VM ankurbeln. :-Ö

    Meines Wissens bist du kein Patchworknutzer.

    Dann frage ich mich allerdings, was die Polemik soll. Magst du mir das verraten?

    Mich interessiert lediglich, ob Patchwork auf dem Mac läuft, und durch die aufgekommene Diskussion habe ich Linux ein wenig ins rechte Licht und aus der Nerd-Ecke gerückt.
    Ich verstehe im Moment absolut nicht, für was wir uns hier rechtfertigen müssen. So etwas kann ich auch bei Papyrus haben. Da brauche ich kein Patchwork.

    Es würde mich interessieren, Leon, was dein Bedürfnis ist. Meines Wissens bist du kein Patchworknutzer. Ich vermute, du möchtest dich informieren. Ist das richtig? Dann frage ich mich allerdings, was die Polemik soll. Magst du mir das verraten?

    Mein Bedürfnis steht groß und breit in der eigentlichen Überschrift: Welches OS wird benötigt?

    Und es ist definitiv nicht mein Fehler, dass das auf Deinem gesamten Webauftritt mit keinem Wort erwähnt wird. Und nein, normal ist das ganz sicher nicht! Bei JEDEM Programm stehen die Systemvoraussetzungen sowie das OS dabei.
    Und ich weiß nicht, was an meiner Frage auszusetzen ist. Deine Reaktion:

    Ha ha, das ist ja gar nicht sarkastisch gemeint, was? ;-)
    Du scheinst ein Mac-User und ein wenig einer Anti-Windows-Kampagne aufgesessen zu sein

    finde ich wesentlich merkwürdiger. War meine Antwort schließlich völlig seriös gemeint.
    Und mit Deinem anschliessenden “Fachchinesisch” hast DU diese Diskussion ins Leben gerufen.
    Und ebensowenig verstehe ich nun das ganze hin und hergeschiebe, weshalb man sich meine Frage mittlerweile zusammenpuzzeln kann, und auch das schiebst Du uns in die Schuhe.
    Und Du schreibst von POLEMIK? Du machst Witze!

    Ob DEIN Programm auf Win, Mac und Linux läuft, und/oder ob man dazu eventuell Wine oder Bootcamp benötigt, das ist für mich (und ganz sicher viele andere) eine Frage, die einhundertprozentig zum Thema und in dieses Forum gehört. Win XP und VMs, sind hingegen absolutes Fachchinesisch, mit dem 99% Deiner User aber so was von absolut gar nichts anfangen können, und von daher verstehe ich nicht, wieso DU damit anfängst, und wieso Du uns das anschließend in die Schuhe schiebst, und wieso Du Fachfragen aufs Abstellgleis schiebst, statt darauf zu reagieren.
    Und statt sich auf die Arbeit zu konzentrieren, muss man sich hier mit so einem Mist beschäftigen. Wie oben bereits erwähnt: Das kann ich auch bei Papyrus haben! Mit der Ausnahme, dass der Kerl wirklich in die Anstalt gehört.

    Und wenn ich mir jetzt bei jeder Frage überlegen muss, was ich wie formulieren muss, nur damit es auch ja richtig verstanden wird, und mir nicht schon wieder alles auf der Zunge verdreht wird, dann sag Bescheid, denn es gibt noch zahlreiche andere Programme, zB auf dem englischen Markt, die Papyrus und Patchwork ganz alt aussehen lassen. Für keines der beiden Programme lass ich mich versklaven!

    — Hier habe ich im Zitat mehr stehen lassen, weil Leon sein Empfinden selber deutlich formuliert – und damit die Spirale abermals nach oben dreht —-

    Ich denke, weitere Zitate brauche ich nicht mehr bringen, denn ab hier waren die Provokationen nicht mehr subtil, sondern deutlich wahrnehmbar.

    Eines noch kurz, Markus. Du schreibst

    @alfredo: Menschen, die in der Software Entwicklung zu tun haben, fehlt oft ein Händchen für unmissverständliche, aber freundliche Formulierungen. Das hängt damit zusammen, dass sie gefühlt oft “Hach, wer soll das verstehen, ich bin nur Anwender”-Typen zu tun haben. Da muss man schon GENAU lesen können, um die Aussagen richtig interpetieren zu können. Einem Autoren sollte es aber nicht zu schwer fallen sich in einen solchen Menschen hinein zu versetzen ;). Und nein: Ich will dich mit dieser Aussage auch nicht provozieren.

    Das verstehe ich jetzt nicht wirklich. Kannst du es mir bitte genauer erklären und an wen es überhaupt gerichtet ist?

    Das war ganz allgemein gemeint, ich erfahre dieses Verhalten an fast jedem meiner Arbeitstage. Und in dem Fall fand ich es doppelt lustig, weil ja nicht nur du ein Entwickler bist, Martin, sondern auch Leon sich als solcher zu erkennen gegeben hat. Außerdem schien es mir so zu sein, dass alfredo die kleinen “zickigen” Bemerkungen aus den obigen Zitaten nicht so wahrgenommen hat.

    In der Hoffnung, dass meine zusätzlichlichen Worte keine neuen Wunden aufreissen, wünsche ich allen hier ein schönes Wochenende.

    #19875
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Das war ganz allgemein gemeint, ich erfahre dieses Verhalten an fast jedem meiner Arbeitstage.

    Danke für deine Erklärung Markus, du hast dir viel Mühe gemacht. Und: du hast also mich gemeint.

    Aber so ganz verstehe ich dich immer noch nicht. Was ist denn ›dieses Verhalten?‹ Kannst du das vielleicht mit ein paar Adjektiven konkretisieren?

    Viele Grüße
    Martin

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 42)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.