STRG+i

Schlagwörter: 

Dieses Thema enthält 17 Antworten und 5 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von Alfred Alfred vor 1 Jahr, 4 Monate.

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 18)
  • Autor
    Beiträge
  • #44288
    Joerg Piesker
    Joerg Piesker
    Teilnehmer
    • Beiträge: 81
    • übernachtet manchmal

    1.) Wie kann ich Eigennamen für das gesamte Projekt als richtig kennzeichnen?

    Mir ist bislang nur STRG+i bekannt. Damit muss ich denselben Begriff aber in jeder Szene bestätigen.

    2.) Kann ich die Rechtschreibprüfung für das gesamte Dokument starten?

    Mir ist bislang die Prüfung Szene für Szene bekannt.

    Danke

    #44289
    detlev
    detlev
    Teilnehmer
    • Beiträge: 1155
    • Gehört zur Einrichtung

    Mit strg+p kannst jedes Wort, auch exotische Namen, ins Projektwörterbuch übernehmen. Das gilt dann für dieses Projekt.

    Duden an und abschalten kannst Du unter >Einstellung >Prüfen. Hier einmal gemacht, gilt das für das ganze Projekt.

    #44290
    Joerg Piesker
    Joerg Piesker
    Teilnehmer
    • Beiträge: 81
    • übernachtet manchmal

    Vielen Dank Detlev,

    STRG+p funktioniert bei mir nicht – die Markierung als Fehler bleibt bestehen. Ich bekomme diese Markierung (Wellenlinie unter dem Wort) nur entfernt, wenn ich STRG+i nehme.

    #44294
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Hallo Jorg Piesker,

    1.) Wie kann ich Eigennamen für das gesamte Projekt als richtig kennzeichnen?

    Indem du sie in die Figuren aufnimmst (wenn es denn auch Figuren sind). Schauplätze und Objekte werden nicht automatisch als richtig angesehen, weil es da geschehen könnte, dass wirkliche Fehler nicht angezeigt werden.

    2.) Kann ich die Rechtschreibprüfung für das gesamte Dokument starten?

    Wie meinst du das? Es geschieht automatisch, sobald du eine Szene betrittst. Sind in einer Szene Anmerkungen vorhanden, werden die als schmaler roter, vertikaler Strich in der Infospalte angezeigt.

    Ansonst, wie Detlev sagt, [Strg+p] (Projektwörterbuch) oder [Strg+w] (Allgemeines Wörterbuch).

    Liebe Grüße
    Martin

     

    #44295
    Mathias
    Mathias
    Teilnehmer
    • Beiträge: 43
    • Stammgast

    Entschuldigt zusammen, das wird jetzt vielleicht ein wenig Off-Topic, doch bei der konkreten Gelegenheit wollte ich einmal nachfragen:

    Schauplätze und Objekte werden nicht automatisch als richtig angesehen, weil es da geschehen könnte, dass wirkliche Fehler nicht angezeigt werden.

    Wieso dies denn so ist? Inwiefern unterscheiden sich Figuren und Orte/Gegenstände? Warum kann das eine möglicherweise falsch sein und das andere nicht? Ich meine, ich habe kein Problem damit, all meine (Fantasy) Gegenstände und Orte ins Projektwörterbuch aufzunehmen, doch ich habe noch nicht ganz verstanden, wieso nicht auch bei den hinterlegten Orten/Gegenständen, diese von der Rechtschreibprüfung ausgenommen werden können.

    Meiner Meinung nach, würde doch nichts dagegen sprechen, auch diese Wörter von der Prüfung auszuschließen, aber vielleicht übersehe ich den springenden Punkt auch einfach?

    Liebe Grüße
    Mathias

    #44300
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Hallo Mathias,

    auf den ersten Blick gebe ich dir völlig recht, eher noch bei den Orten. Vor allem bei Gegenständen kann es aber zu Problemen kommen. Nehmen wir eine Fantasygeschichte an, in der es einen Wrüfel gibt, was auch immer der tut. Würde in der Folge automatisch jeder Wrüfel als korrekt angesehen, wäre das beim bekannten Würfel fatal. Auch sehr viele bekannte Orte erkennt der Duden.

    Schließlich ist es ja nur ein einziges [Strg+p] und man hat das Problem bewusst gelöst, vielleicht noch ein zweites, wenn man auch den Genitiv und die Mehrzahl abdecken möchte. Wirklich kein Aufwand.

    Liebe Grüße
    Martin

    #44302
    Mathias
    Mathias
    Teilnehmer
    • Beiträge: 43
    • Stammgast

    Hallo Martin,

    ich kann deinem Beispiel mit dem Wrüfel sehr gut folgen, doch macht es doch eigentlich keinen Unterschied, ob das Wort Wrüfel nun deswegen ignoriert wird, weil es eben ein hinterlegter Gegenstand ist, oder ob ich das Wort mittels Strg+p in mein Projektwörterbuch aufgenommen habe.

    Beides gilt nur für das jeweilige Projekt und das Endergebnis wäre identisch, mit dem einen Unterschied, dass ich derzeit das Objekt einmal als Gegenstand anlegen “muss” (müssen natürlich nicht, aber hat ja schon gewisse Vorteile) und zusätzlich dann noch in das Projektwörterbuch aufnehmen “muss” (auch hier natürlich kein wirkliches Muss, aber mich stören einfach fälschlicherweise unterkringelte Wörter und Passagen).

    Ich denke, die Gefahr, dass man hierdurch auch “echte” Tippfehler übersieht, wäre so oder so gegeben. Ausnahme hierbei sind natürlich die Personen, die den Begriff dann nicht zum Wörterbuch hinzufügen. Andererseits, wenn ich in meinem Text am Ende 1000x ein unterkringeltes Wrüfel sehe, werde ich den einmalig falsch geschriebenen Würfel sicherlich auch nicht erkennen ;)

    Also ich für meinen Teil würde es begrüßen, wenn (gerne auch optional) auch Gegenstände und Orte von der Prüfung ausgenommen würden.

    Abschließend sei noch erwähnt, dass ich auch bei den Figuren jemanden mit dem Namen Wrüfel, Kreker, Wlet oder Tpipfheler haben könnte (was gerade in “meinen” Fantasywelten auch gar nicht mal so abwegig ist) ;)

    Liebe Grüße
    Mathias

    #44303
    Alfred
    Alfred
    Teilnehmer
    • Beiträge: 980
    • Gehört zur Einrichtung

    Hallo Martin,

    du weißt, dem Wunsch von Mathias kann ich mich nur anschließen – habe ihn auch selbst schon geäußert. Auch stimme ich den Argumenten von Mathias zu, deine kann ich nicht ganz unterstützen.

    Zur Info: Kennt ihr das Buch: Der Wechstabenverbuchsler von Mathias Jeschke

    und ich bin überzeugt, es gibt noch mehr solche Beispiele.

    LG Alfred

    #44304
    Alfred
    Alfred
    Teilnehmer
    • Beiträge: 980
    • Gehört zur Einrichtung

    Hallo Martin,

    kleiner Nachsatz: In meinem historischen Roman (bisher 560 Normseiten und es werden deutlich mehr) habe ich ca. 150 Einträge im Projektwörterbuch. Bis auf etwa 10 sind alles Orte. Und wenn ich die mir so ansehe, ist da kaum ein Buchstabendreher oder Verwechsler drin. Wie gesagt, ich komme klar, die Orte auch noch ins Projektwörterbuch zu nehmen, jetzt wäre es noch das i-Tüpfelchen, wenn ich aus dem Projektwörterbuch kopieren könnte, und/oder die Rechtschreibprüfung auch auf Orte/Gegenstände anzuwenden wäre.

    Schönen Feiertag

    Alfred

    #44306
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Hallo Mathias und Andreas,

    Gegenfrage: Habt ihr auch wirklich alle außerordentlichen Gegenstände und Orte in den Requisiten angelegt? Von wegen doppelt?

    Viele Grüße und auch einen schönen Feiertag
    Martin

    #44322
    Mathias
    Mathias
    Teilnehmer
    • Beiträge: 43
    • Stammgast

    Gegenfrage: Habt ihr auch wirklich alle außerordentlichen Gegenstände und Orte in den Requisiten angelegt? Von wegen doppelt?

    Die, die eine Relevanz haben, was in diesem Fall bedeutet, dass der Gegenstand oder Ort im Text auftaucht, auf jeden Fall. Lediglich Orte und Gegenstände (worunter bei mir bspw. auch Götter zählen, dessen Namen einer Rechtschreibprüfung auch nicht standhalten ;)), die es zwar in meiner Welt gibt, aber (bislang) nicht explizit im Text erwähnt werden, speichere ich mir nur im Projektrecherchetool. Wobei es auch da Ausnahmen gibt und ich eher mehr Einträge in den Orten und Gegenständen habe, als ich tatsächlich verwende.

    Das liegt möglicherweise auch an der Art und Weise, wie ich an mein Buch herangehe. Da ich erst einmal die Welt mit allem Drum und Dran “baue”, lege ich direkt alles unter den Requisiten an, was ich möglicherweise später im Text gebrauchen könnte. Jemand, der einfach “drauflos schreibt”, arbeitet hier vielleicht anders und trägt nachträglich nicht mehr alles in die Requisiten ein. Aber ich denke, beide Arbeitsweisen sind durchaus möglich und in meinen Augen wäre es schon sehr hilfreich, wenn die Orte und Gegenstände anschließend auch bei der Rechtschreibprüfung ausgenommen werden würden.

    Aber klar, ist jetzt eher ein “Nice to have”, da mittels Strg+p auch schnell gearbeitet werden kann. Ich persönlich fände es auf die andere Art jedoch eleganter.

    Liebe Grüße
    Mathias

    #44324
    Alfred
    Alfred
    Teilnehmer
    • Beiträge: 980
    • Gehört zur Einrichtung

    Martin,

    bei mir sind es weniger die Gegenstände, sondern dien Orte. Die meisten kennt Duden nicht.

    Nun zu deiner Frage: Nein, ich lege sie oft nicht in die Requisiten an, da sie mir so wie es bisher ist, nicht so viel bringen. In der Regel lege ich das recherchierte Dokument in der Recherche (brauner Koffer) ab und lösche sie nicht. Sobald der Ort dann im Text erscheint und als Fehler markiert wird, wird er ins Projektwörterbuch übernommen. Viel lieber würde ich eine Requisite anlegen und auf meine Recherchedatei als Link zugreifen.

    LG Alfred

    #44325
    martin
    martin
    Keymaster
    • Beiträge: 6974
    • Käpt'n

    Okay, werden wir in die To-do-Liste aufnehmen: Orte von Prüfung ausnehmen und Link Requisitenreiter in die Konzeptarbeit.

    #44326
    Alfred
    Alfred
    Teilnehmer
    • Beiträge: 980
    • Gehört zur Einrichtung

    Danke Martin,

    das nenne ich mal einen gelungenen Start in den November.

    LG Alfred

    #44342
    Mathias
    Mathias
    Teilnehmer
    • Beiträge: 43
    • Stammgast

    Okay, werden wir in die To-do-Liste aufnehmen: Orte von Prüfung ausnehmen[…]

    Hallo Martin,

    ehrlich gesagt verstehe ich immer noch nicht, wieso dies nicht auch für Gegenstände in Betracht gezogen wird. Wenn ich mich nicht täusche, wird an vielen Stellen im Forum offiziell empfohlen, die Gegenstandrequisiten für allerlei Dinge auch außer Gegenständen zu verwenden. Beispielsweise Götternamen, Feiertage, oder auch andere Ereignisse, eben alles, was man so gebrauchen kann und wofür es keine eigene Requisitenkategorie gibt. Das ergibt ja auch durchaus Sinn, um das ganze Requisitensystem nicht zu sehr unübersichtlich und komplex zu gestalten.

    Wenn wirklich die Sorge zu groß ist, dass hierdurch zu viele echte Fehler übersehen werden, wieso dann nicht ein kleines Flag in den Einstellungen integrieren? Darüber könnte dann jeder Autor selbst steuern, ob bei der Rechtschreibprüfung Namen von Figuren, Orte und Gegenstände berücksichtigt werden sollen oder eben nicht. Dies sollte meiner Entwicklungserfahrung nach doch eigentlich ein recht minimaler Aufwand sein (wobei ich natürlich den genauen Code nicht kenne und es kann natürlich sein, dass gewisse Umstände es dann etwas umständlicher machen) und jeder könnte das System so einstellen und nutzen, wie er oder sie es für am sinnvollsten empfindet. Wie schon geschrieben, ich persönlich würde es gerne so einstellen, dass Requisiten grundsätzlich keinen Fehler verursachen. Ich finde, dass dies auch grundsätzlich für Nutzer verwirrend ist, wieso Figuren (und später auch Orte) pauschal immer von der Prüfung ausgenommen sind, Gegenstände aber nicht, wo es doch aber alles unter Requisiten fällt.

    Alternativ habe ich schon überlegt, meine Götter und Gegenstände als Figuren anzulegen. Hierbei hätte ich sogar noch den Vorteil, per Charakterbogen weitere Felder zu definieren. Aber ich weiß nicht, es fühlt sich aktuell noch falsch an, das System so weit zu missbrauchen ;)

    Vielen Dank auf jeden Fall so oder so dafür, dass du bzw. ihr euch überhaupt so sehr um die Wünsche und Anregungen der Nutzer kümmert! Das weiß ich und sicherlich viele andere auch sehr zu schätzen. Diese konkrete Sache kann ich aktuell nur noch nicht wirklich so ganz nachvollziehen, weswegen ich noch einmal nachhake. Das soll jedoch auf keinen Fall böse oder als undankbare Kritik verstanden werden. Vielleicht überdenkt ihr das System ja doch noch einmal und lasst den Nutzer entscheiden, was von der Prüfung ausgenommen werden soll und was nicht, oder macht es zumindest einheitlich und schließt alle Requisiten von der Prüfung aus oder gar keine.

    Liebe Grüße
    Mathias

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 18)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.